Политика на ЕС. Европейските мениджъри на активи са по-екологични от американците, установи проучване

Пропастта в зелените финанси сред вложители от Европейски Съюз и противници от Съединени американски щати като BlackRock се уголемява, споделя акция

Европейските мениджъри на активи следват по-екологичен път, защото ползата на техните съперници в Съединени американски щати към околната среда понижава, откри изследване на ShareAction.

Новите регламенти на Брюксел наподобява водят до разширение пропастта сред финансистите от Европейски Съюз и огромните играчи от другата страна на Атлантическия океан, които лобистката група упреква в оттегляне от екологичните задължения.

Секторът за ръководство на активи се трансформира в главен фокус за новите закони на Европейски Съюз за зелено финансиране – като медиатори постоянно могат да станат значими акционери, когато влагат средства от името на своите клиенти.

Чрез усилване на правата на акционерите и корпоративното откриване на информация, вярата е, че законите на Европейски Съюз могат да улеснят огромните вложители да повлияват решенията на компанията по въпроси като дали да се понижат въглеродните излъчвания – и ShareAction има вяра, че тези закони към този момент оказват въздействие.

Проучването предлага „ причина за оптимизъм в виновното държание при гласоподаване “, сподели в изказване Емили Ахмед, управител по политиката за Европейски Съюз на ShareAction, базирайки се на въздействието на законодателна смяна на Европейски Съюз от 2017 година, с цел да помогне на вложителите да ръководят дълготрайното бъдеще на компанията.

Въпреки евентуално решаващата си роля обаче, най-големите играчи в света към момента не дърпат тежестта си, добави отчет на ShareAction, който води акции за отговорно вложение.

Таблицата му в лигата се оглавява само от европейски играчи – с Amundi на Crédit Agricole, Man Group от Обединеното кралство и Nordea Asset Management от Финландия, всички класирани в първите 10, когато става въпрос до интензивно гласоподаване по въпроси като изменението на климата или обединяването на личния състав.

Но това е в внезапен контрастност с американските противници. През 2023 година BlackRock, най-големият управител на активи в света, гласоподава в поддръжка на единствено 8% от екологичните и обществени решения на акционерите, което е спад от 24% миналата година, откри изследването.

Официално BlackRock съобщи, че е резистентен вложението е от главно значение за нейните интервенции, като ръководителят Лари Финк написа, с цел да каже на акционерите през 2021 година, че климатичният риск има значение за крайния резултат.

Но компанията също по този начин сподели, че би трябвало да работи за дълготрайните финансови ползи на клиентите – и че доста от екологичните хрумвания, фактически сложени на гласоподаване от акционерите, са с неприятно качество.

„ Ние проучваме всяка резолюция за всеки обособен случай “, сподели представител на BlackRock пред Euronews в изказване по имейл, добавяйки, че доста от резолюциите от 2023 година са „ несъразмерни, лишени от икономическа изгода или просто непотребни “ и затова „ е малко евентуално да оказват помощ за поощряване на дълготрайната стойност за акционерите “.

Компанията също по този начин твърди, че просто броенето на гласове е прекомерно опростено. В отчет, оповестен предходната година, BlackRock съобщи, че е дал своя вот срещу ръководителя на швейцарската енергийна компания BKW, тъй като е прекомерно непрогледен във връзка с проектите за климата и че принуждаването на Chevron или ExxonMobil да се ангажират с цели за безспорни понижения на излъчванията би било прекомерно предписващо.

ShareAction откри единствено осем случая за една година, при които акционерите са съумели да одобряват екологични и обществени решения – защото нормално управлението на компанията дефинира дневния ред. Но се споделя, че тази цифра можеше да бъде осем пъти по-висока, в случай че огромните четирима мениджъри на активи – BlackRock, State Street, Vanguard и Fidelity – бяха употребявали забележителната си мощ на глас.

Стратегията на Европейски Съюз за стабилно финансиране, изложена за първи път през 2018 година, има за цел да подсигурява, че частните фондове оказват помощ за заплащането на прехода към стопанска система с нулеви въглеродни излъчвания – и чиновниците са изключително обезпокоени от финансисти, които вършат погрешни изказвания за подкрепяне на околната среда, което прави по-трудно за вложителите да вършат осведомен избор.

„ Идентифицирахме няколко високорискови области на екологично почистване, в това число подвеждащи изказвания за въздействието в действителния свят и изказвания за ангажираност с фирмите, в които се влага “, като фондовете дават малко детайлности за това по какъв начин се стремят да трансформират държанието си, сподели Верена Рос от Европейския орган за скъпи бумаги и пазари в тирада през ноември.